[1]
Условия ведения бизнеса в нашей стране очень непросты. И помимо общеизвестной ситуации с коррупцией и законодательством, которое, мягко говоря, далеко от идеала, одним из основных факторов риска является нестабильность экономики. Причем, от этого пострадать могут все предприниматели – достаточно курсу валюты скакнуть в одну или другую сторону, и взаиморасчеты с партнерами могут приобрести уже другой оттенок, не всегда благоприятный. Наиболее оперативно информацию в наше время можно узнавать в Интернете. Но при этом, важно помнить, что Интернет – пространство свободное, и поэтому не каждой новости можно верить. Новости, публикующиеся в Интернете, охватывают огромный спектр направлений жизни – политика, спорт, культура, шоу-бизнес, новости моды и множество других направлений. И если для наглядного примера, взять такую личность как Вырыпаев [2], то в сети есть много материалов о нем как негативного характера, так и позитивного. Поэтому порой могут быть такие ситуации, что зайдя в Интернет, чтобы получить ответы на вопросы, предприниматели сталкиваются с явно противоречащими друг-другу утверждениями, из которых уже, предстоит выбрать то, что внушает больше доверия.
Одним из самых лучших способов получить достоверную информацию, является юридическая консультация. Но чтобы консультация была не просто руководством к действию, но еще и определенной гарантией, получать ее нужно у государственных органов. В частности, очень правильным ходом будет написание письменного запроса в соответствующую инстанцию – будь-то налоговая, или какой нибудь лицензирующий орган. В данном случае, вступает в игру такое правило: письменный ответ, приходящий от государственного органа, является не просто разъяснением законодательных норм, но и руководством к действию. Ошибки там быть не может, либо же, если ошибка все-таки закралась (что само по себе маловероятно), то ответственность за это несет тот, кто давал разъяснение, поскольку предприниматель, получивший письменный ответ, не просто принимает его к сведению, а обязан работать в соответствии с тем, что написано в разъяснении.
Этот подход успешно применяется при выяснении неточностей в законодательстве, если встречаются какие-нибудь противоречия в регулирующих документах, или в случаях изменения процедур лицензирования, когда предыдущая процедура уже отменена, а новая еще не продумана (нонсенс для западных стран, норма для нашей страны). И это хорошая альтернатива поиску в Интернете в плане надежности получаемой информации.