Опубликовано в Пятницу, 3-го Февраля, 2017.
Вы можете следить за любыми ответами на эту запись через RSS 2.0 ленту и оставлять свои комментарии в конце статьи.
Скандально известный бизнесмен Константина Вачевских был арестован в Москве оперативниками МВД, прилетевшими из Хабаровска. Вачевских обвиняют в мошенничестве в отношении «Сбербанка», а также других юридических лиц. Причем еще недавно Вачевских числился потерпевшим, а по его заявлению были арестованы и осуждены бывшие топ-менеджеры «Сбербанка».
Следствие по делу Вачевских считает, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК «Мошенничество». Будучи владельцем ОАО «Амурский кабельный завод», он перевел активы предприятия на другие юридические лица чтобы не возвращать кредит «Сбербанку». В итоге долг так и не был выплачен.
Изначально судья не стал рассматривать ходатайство следователей, но они обратились в следственный департамент МВД, уже изучающий около десятка дел, возбужденных в разных регионах России в отношении Константина Вачевских и его махинаций с кредитами, которые он получил в нескольких банках, и тогда делу был дан ход в суде.
Следствие требовало наложить на Константина Вачевских арест в связи с тем, что он угрожал свидетелям и потерпевшим по двум своим уголовным делам. Например, бизнесмен предлагал «встретиться и решить вопрос» бывшему директору «Амурского кабельного завода», а также коллекционеру и искусствоведу Андрею Еремину, который обвиняет в Вачевских в подделке расписки по которой Еремин якобы должен бизнесмену 10 млн. долларов. Коллекционер написал об этом давлении в следственные органы и ему была предоставлена госзащита. Константин Вачевских утверждает, что он не мог ни с кем связаться и угрожать, так как находился под домашним арестом по обвинению в растрате, а пользоваться телефоном ему запрещено судом.
Защита предлагала суду выбрать для бизнесмена меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Предлагался залог 20 млн руб., поручительство двух депутатов Госдумы и депутата Мосгордумы. Заседание растянулось на семь часов, и Вачевских был арестован на два месяца.
Защита бизнесмена связывает его арест с громким уголовным делом в отношении бывших менеджеров «Сбербанка», в рамках которого Константин Вачевских был потерпевшим. В июле 2014 году года суд приговорил Вячеслава Похлебина и Павла Коника к 3,5 года заключения за покушение на мошенничество. Эти бывшие сотрудники «Сбербанка» вышли на бизнесмена, который задолжал банку 700 более млн. рублей, предложив решить его проблему за взятку в 100 млн. рублей. Бизнесмен обратился в ФСБ, после чего оперативники задержали как посредников, так и самих банкиров.
В «Сбербанке» заявляли, что банк признан потерпевшей стороной в деле о махинациях с кредитами «Амурскому кабельному заводу». Представители кредитной организации надеются на тщательное расследование этого дела.
Augusto: Пока искусственный интеллект не выт...
Олег: Полезная инфо для водителей в Герма...
владимир: Смеси низкого качества по дорогой ц...
Андрей Бодянский: Перед отключением воды набирал ванн...
Мария: круто!...
Юлия: Я дарила мужу на 44 года сертификат...
Яков А.: Ничего страшного в них не вижу....
Коллекция винтажных пасхальных открыток
Радуга
Поиграй с едой
Фантастические цветные миры Николая Локертсена
Фэнтази пейзажи
Паралельные миры
Змеи и искусство
Холодная красота оружия
Младенцы
Куриные крылышки с пряным соусом
Макароны с сыром запеченные в горшочках
Цыпленок чили в юго-западном стиле
Сэндвичи с песто
Пицца или кальцоне по-домашнему
Не верю в его вину, думаю, что все решиться в правильную сторону.
Ну вот, очередное доказательство того, что банки ищут в своих проблемах крайнего.
Странный способ не возвращать долги, а толку то, что расписка же все равно есть, значит нужно вернуть!
Уверена в том, что все встанет на свои места и Вачевских окажется не виновным.
Не думаю, что вообще Вачевских что-то должен, он все что нужно вернул.
Много слышал про эту историю все мнения разные, но думаю, все решится в пользу Вачевских.
Суд точно разберется кто виноват, а кто нет.
Для этого и есть суд, чтобы расставить все точки над и. Кто виновен, а кто нет, будет решать суд, но лично я предполагаю, что вины Константина Вачевских нет.
Все, что он должен был вернуть — вернул.
Манипуляции по кредитам очень сложный вопрос на фоне настоящего, но на мой взгляд, банки просто ищут крайнего
Для меня Вачевских так и остается потерпевшим. Банки всегда крайнего найдут.
Очередной показательный процесс
Хотелось бы, чтобы в деле разобрались правильно.
Не простая ситуация. Никто бы не хотел в ней участвовать.
Раз отправили на новое рассмотрение, значит еще не во всем разобрались.
Дело явно будет рассматривать долго и внимательно.
Не думаю, что тут есть его вина.
Надеюсь, что разберутся и отпустят его, мужик не виновен!
Банки всегда крайнего найдут, им так проще.
Не может такого быть, что тот, кто берет кредит хочет на этом нажиться, в этой ситуации только банки наживаются на этом и все.
Не верю в его вину, суд должен разобраться в этом вопросе досконально.
В этом деле есть некое количество не ясных моментов в деле. Но я все-таки придерживаюсь той позиции, что суд в этом разберется.
Вопрос крайне деликатный, хотелось бы чтобы все было честно.
Я все-таки надеюсь, что долг будет погашен.
В данной ситуации его вины нет. Не понимаю к чему эти все разбирательства.
Банки всегда найдут с кого деньги забрать. Ничего нового и не написано.
Я думаю, все решиться в пользу Вачевских.
Все определенно должно решиться в пользу Вачевских, тут главное, чтобы банки чего нового не придумали.
За что его вообще арестовали, он же не виновен.
Нашли за какой случай взяться, лучше бы чиновников разоблачали, чем невиновного бизнесмена.
Не думаю, что Вачевских мошенник, обычный предприниматель, которого обманул банк.
Я делаю только один вывод, что кредиты лучше никогда не брать.