Нам таких учебников не “нано”

Опубликовано в Субботу, 27-го Августа, 2011.
Вы можете следить за любыми ответами на эту запись через RSS 2.0 ленту и оставлять свои комментарии в конце статьи.
Теги: /
Рубрика: Моя газета > Образ жизни > Образование > Нам таких учебников не “нано”

Нам таких учебников не “нано”

24 августа в своем блоге Анатолий Чубайс защищал от нападок общественности свою новую разработку — электронный учебник, недавно представленный самому премьеру Путину.

Руководитель Роснано продолжает настаивать, что устройство безопасно в ближнем бою между школьниками, а его пластиковые составляющие — будущее британско-российских отношений в сфере компьютерных технологий. Кроме того, Чубайс подсчитал, что внедрение этого «нанопланшетника» сэкономит родителям учеников до 30% на покупках новых учебников. Однако известный «приватизатор» обсчитался на 4 тыс. рублей. Естественно, в свою пользу.

В начале своего повествования Чубайс привел цитату из Википедии: определение «планшетный компьютер» включает в себя различные типы устройств с сенсорным экраном, которыми можно управлять прикосновениями руки или стилуса. Электронный учебник британской фирмы Plastic Logic, по словам главы Роснано, подходит под это определение. «И хотя нет ошибки в том, что я назвал наше устройство планшетником, я готов согласиться с большинством из вас: давайте будем называть его ридером или электронным учебником», — соблаговолил Чубайс. Потом было много слов про безопасность для зрения технологии электронной бумаги и отсутствии кремния и стекла в составляющих устройства. Кроме того, он сообщил, что время работы наночиталки без подзарядки при «типичном использовании в школе» — около недели.

Дальше началось самое интересное. Чубайс стал оправдывать названную им ранее цену за британскую читалку, которая на родине даже не вышла в продажу в виду ее полной неконкурентноспособности, — 12 тысяч рублей. «Электронный учебник может использоваться в среднем 3 года. За это время ридер сэкономит около 30% стоимости учебников. Мы считаем важным, что ридер полностью заменяет килограммы книг, которые дети вынуждены ежедневно носить в школу», — пишет главный российский наноинноватор. Однако эксперты из области образования приводят несколько другие цифры: даже если на секунду забыть о том, что каждому ученику в начале каждого учебного года выдаются все необходимые учебники из школьной библиотеки, на дополнительные пособия и материалы учащийся старшей школы за год тратит в среднем не более 3 тысяч рублей (3–4 методических издания по профильным предметам за 500–600 рублей каждая, плюс еще 500 рублей на книги и аудиоматериалы для занятий по иностранному языку). Родители учеников начальной школы платят чуть меньше, в основном за прописи (70–100 рублей штука) и книги для чтения (250–300 рублей). Итого за три учебных года получается не более 8 тысяч рублей. Чубайс же требует в полтора раза больше. Видимо, это плата за то удовольствие, что получит ученик при работе с его наночиталкой. Жаль, что в нее не «закачаны» школьная форма, канцтовары и кроссовки для физкультуры.

Забота о здоровье детей — это, конечно, замечательно. Проблема лишь в том, что в случае успешной обкатки планшетников Чубайса ими, вполне возможно, обяжут всех обзавестись. А тем ученикам, кто придет со своей электронной книгой, купленной за 5–6 тысяч, и попросит загрузить школьный контент на их устройства, дадут от ворот поворот.

Оставить комментарий

Гороскоп

Фотогалерея

Фото-рецепты

© 2007-2024 Моя газета • Взгляды редакции могут не совпадать со взглядами авторов статей.
При цитировании и использовании материалов ссылка, а при использовании в Интернет - прямая гиперссылка на издание "Моя газета" обязательна!